Темы проектов
1. И.С. Тургенев и журнал «Современник».
2. И.С. Тургенев и русские поэты.
3. И.С. Тургенев и И.А. Гончаров.
4. Портрет героя моего времени.
5. Сценическая судьба пьесы «На дне».
6. Киносценарий по рассказу В.М. Шукшина.
7. Киносценарий (пьеса) «Один день из жизни Обломова».
8. Словарь «Литературные герои».
9. Каталог современных литературных героев.
Темы сочинений
1. Раздумья о Человеке в пьесе М. Горького «На дне».
2. «Не всегда правдой душу вылечишь...» (По пьесе М. Горького «На дне».)
3. «Что лучше: истина или сострадание?» (По пьесе Горького «На дне»)
4. Спор о правде и лжи в пьесе М. Горького «На дне».
5. Обломов и обломовщина. (По роману И.А. Гончарова «Обломов».)
6. Человеческие типы в романе И.А. Гончарова «Обломов».
7. Черты русского национального характера в Обломове.
8. Проблема ответственности личности за свою судьбу в романе И.А. Гончарова «Обломов».
9. Образ Базарова в романе Тургенева «Отцы и дети».
10. Проблема отцов и детей в русской литературе.
11. Почему И.С. Тургенев называет Базарова «трагическим лицом»?
Начну разговор о поисках своего героя писателями разных эпох с уточнения понятий «литературный герой» и «персонаж».
Литературный герой - это активный выразитель сюжетного действия, сосредотачивающий на себе внимание. Литературный персонаж является участником сюжетного действия.
Итак, кто есть «герой нашего времени»?
Рассмотрим эту проблему в связке сюжет - герой. Мировая, а значит, и русская литература выработала несколько типов сюжета и соответствующего каждому из них типа героя, среди которых мы выделим самые типичные:
1) Герой-бунтарь, бросивший вызов окружающей реальности самим фактом своего существования. В советской литературе таким можно считать Павла Корчагина из романа Н. Островского «Как закалялась сталь».
2) Герой - человек, отверженный обществом, неспособный найти себя в нём, бесконечно блуждающий по закоулкам пространства и времени. Классический пример - Печорин (М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени».). Думается, после знакомства с романом Тургенева сюда же вы отнесёте и Евгения Базарова.
3) Герой, находящийся в непрерывном поиске некого смысла, но не отверженный обществом, не противопоставляющий себя ему. Вспомним пушкинского Онегина, в этот же ряд встанут герои А. Чехова, И. Гончарова, М. Горького, В. Шукшина.
4) Герой, потерявший или ищущий, обретающий веру: это и Катерина у Островского, и Болконский у Толстого, и Мастер у Булгакова.
Именно время определяет тот тип героя, который вписывается в понимание массовым читателем содержания данного времени в данном пространстве.
Так, герой нашего времени - это нередко романтическая и немного уставшая личность, оторванная от реальности будущего и прошлого, существующая только в настоящем. Это человек, полностью подчиняющийся навязанным ему существующим правилам, в отличие от Павла Корчагина, всё поведение которого было непрерывным протестом против настоящего. Но при этом герой нашего времени - герой поиска, герой безвременья, человек, поддавшийся сиюминутным соблазнам. Именно таких героев мы встречаем, например, у Сергея Довлатова, у Юрия Полякова, создающих откровенные и несентиментальные психологические портреты типичных «героев нашего времени».
К сожалению, сегодня нечасто можно вести речь о литературном герое. Персонажей - сколько угодно. Героев - практически нет. И это не жёсткая оценка нынешней литературы, а просто констатация факта. Дело не в том, что прошло время романов в духе «Как закалялась сталь», «Журбины» и т.д. Текущий день XXI века подбрасывает порой сюжеты не хуже 30-х годов века прошлого. Надо только уметь рассмотреть и написать. Но некому рассказать на страницах литературных произведений про современных Павлов Корчагиных, Лопахиных, Тёркиных. Получается, как у Пастернака:
Когда строку диктует чувство,
Оно на сцену шлёт раба...
И тут кончается искусство.
Лет пять назад в литературных кругах часто говорили, что наступило время написать новую «Бесприданницу» или «Вешние воды», и так, чтобы читатель плакал. Слабых подражаний этих великих произведений создано великое множество, вот только читатель не плачет. Не плачет он над современным человеком. Ни над «маленьким», ни над «немаленьким», потому как не «маленький» он вовсе, а просто средний.
Не случайно мы вспомнили о «маленьком человеке». Тихий, скромный, недалёкий, но порядочный, порой он становится жертвой жестокого общества.
То, что «маленький человек» как литературное явление, практически исчез из словесности, оставшись исключительно достоянием классики, можно считать одним из «завоеваний» соцреализма. Героев же современной, претендующей на принадлежность к реалистическому направлению прозы, критики всё чаще определяют, как «обыкновенных» - а точнее - «просто людей», описанных более или менее достоверно. Так это или нет - чтение того же А. Солженицына или В. Шукшина поможет вам ответить на этот вопрос.
Время для литературы сегодня благодатнейшее, типажей, которые могли бы стать героями книг, предостаточно. И Баш- мачкиных, и Пугачёвых. Жизнь предоставляет массу сюжетов, ситуаций, историй. Однако достаточно ли запечатлено наше хаотичное время, с необходимой ли художественной силой? Смогут ли сегодняшние произведения служить красноречивыми документами эпохи спустя пятьдесят, сто лет? Чехов навсегда сохранил Россию 80-х годов XIX века, в первую очередь Россию обывательскую. Из его небольших рассказов мы узнаём о том времени почти всё... Чехов ничего не сочинял и не писал о том, чего не знает.
А что в запасе у современной литературы? Чем мы можем отчитаться перед грядущими поколениями? Неужели же поиски героя в русской литературе завершатся образами Онегина, Печорина, Базарова, Чичикова, Обломова, Штольца, Безухова, Болконского, Раскольникова, Корчагина, Тёркина, каждый из которых действительно был «героем своего времени»?
Н. А. Рождественский
Первый раздел учебника мы закончили творчеством В. Тендрякова, писателя-публициста. Данный выбор не случаен: нравственная публицистичность - вот то, что определяет его творчество. Это позволило нам перекинуть мостик к следующему - второму разделу учебника. Он завершился чтением рассказа «Один день Ивана Денисовича», после которого мы поставили многоточие, не найдя полного согласия между пафосом публицистической статьи Солженицына «Жить не по лжи» и житейской мудростью героя рассказа. Думаю, что чтение ещё одного рассказа Солженицына - «Матрёнин двор» поможет, во-первых, вернуться к размышлениям о соотнесении понятий поэт и гражданин, во-вторых, включиться в исследование третьего раздела учебника: а есть ли в современной литературе такой герой - «маленький человек», и кто он, этот герой?
Н.А. Рождественский