История русской литературы ХХ века. Первая половина. Л.П. Егорова

Поэзия послевоенного периода

Победа отделила живых от павших окончательной чертой, но, как говорил Твардовский, были «невозможность забвения, неизбежное ощущение как бы себя в них, а их в себе». В период, когда непосредственный отклик на события сменился горьким осмыслением тяжелых утрат, «горькой памятью» были созданы такие шедевры лирики, как «Я убит подо Ржевом... » (монолог погибшего бойца) А. Твардовского. Потрясающе и стихотворение М. Исаковского «Враги сожгли родную хату.», с органически присущим ему началом песенности, оно действительно было положено на музыку и в исполнении М. Бернеса обжигало душу даже тех, кто вырос после войны622.

622 Об этом см.: Вишневецкий И. Частная война: голоса, которые я слышу // Новое литературное обозрение. - № 55. - 2002. - С. 251-253.

В послевоенной поэзии продолжалось содружество поэтов разных поколений, представлявших разные стилевые тенденции.

В «повествовательную» поэзию свою лепту внес старейший акмеист М. Зенкевич балладой «Найденыш» (1945) о драматической коллизии (вспомним и «Возвращение» А. Платонова) в семьях, разлученных войной:

... «Как звать тебя?»

«Аленушка».

«А дочь ты чья?»

Молчит... «Ничья.

Нашла маманька у ручья

За дальнею полосонькой,

Под белою березонькой».

«А мамка где?» - «Укрылась в рожь.

Боится, что ты нас убьешь...»

Солдат воткнул в хлеб

Острый нож,

Оперся кулаком о стол,

Кулак свинцом налит, тяжел.

Молчит солдат, в окно глядит -

Туда, где тропка вьется вдаль.

Найденыш рядом с ним сидит,

Над сердцем теребит медаль.

Как быть? В тумане голова.

Проходит час, а может, два.

Солдат глядит в окно и ждет:

Придет жена иль не придет?

Как тут поладишь, жди не жди...

А девочка к его груди

Прижалась бледным личиком,

Дешевым блеклым ситчиком...

Взглянул:

у притолки жена

Стоит, потупившись, бледна...

«Входи, жена! Пеки блины.

Вернулся целым муж с войны,

Былое порастет быльем,

Как дальняя сторонушка.

По - новому мы заживем,

Вот наша дочь - Аленушка!»

Повествовательность не снимала накала чувств и в известном стихотворении Б. Слуцкого «Лошади в океане».

Противоположную стилевую тенденцию представляла философская лирика. Ее основой, позволяющей развернуть философский тезис, могли быть и непосредственные наблюдения автора, живые сценки, как в хрестоматийно известных поздних стихах Николая Заболоцкого «Журавли», «Некрасивая девочка», «В этой роще березовой», и поэтическая аллегория. Последняя встречается у Леонида Мартынова, вступившего в литературу в 1930-е гг, в стихотворениях «След» (1945) и особенно «Вода» (1946) с его неожиданным финалом, с утверждением полноты человеческой жизни, безбоязненного погружения в водовороты ее страстей. Казалось бы, воспета кристально чистая вода, но

...Ей

Не хватало

Ивы, тала

И горечи цветущих лоз.

Ей

Водорослей не хватало

И рыбы, жирной от стрекоз.

Ей

Не хватало быть волнистой,

Ей не хватало течь везде.

Ей жизни не хватало -

Чистой,

Дистиллированной

Воде.

Главное требование, которое предъявляла критика к поэзии в тот период, состояло в том, что она должна была отражать конкретные факты достижений социалистического строительства, подвигов советского народа. Именно поэтому в дискуссиях тех лет подчеркивалась бесперспективность интимной и философской лирики, противоречащей принципам соцреализма с его декларативным пафосом, установкой на жизненный материал и «тему дня». Поэтому собственно лирические темы в творчестве поэтов стали звучать приглушеннее, уходить на второй план. До сих пор не изучена досконально и не получила должной оценки лирика Марии Петровых, Арсения Тарковского - отца известного кинорежиссера. В то время они были известны в лучшем случае как переводчики. Лишь после перестройки стали доступны широкому кругу читателей и поэтические произведения Даниила Андреева (и его философская поэма в прозе «Роза мира»), сразу завоевавшие всеобщее признание623.

623 Даниил Андреев в культуре ХХ века. - М., 2000.