Поурочные разработки по русской литературе ХХ века. 11 класс. II полугодие.

Раздел IХ. Творчество Б. Л. Пастернака

Уроки 41—42. Сочинение по творчеству Б. Л. Пастернака

Темы сочинений:

1. Тема поэта и поэзии в творчестве Пастернака.

2. Взаимоотношения человека и природы в творчестве Пастернака.

3. Тема интеллигенции и революции и ее решение в романе «Доктор Живаго».

Тезисный план сочинения:

Тема интеллигенции а революции и ее решение

в романе Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго»

I. Введение

Взаимоотношения интеллигенции и революции, место интеллигенции в революции как одна из актуальных и острых тем русской литературы. Отражение этой темы в творчестве Бунина, Блока, Горького, Булгакова.

II. Основная часть

1. Пастернак и русская революция:

— восхищение революционной стихией (понимание революции близко к блоковскому);

— приоритет человеческих ценностей;

— абсолютная человеческая и творческая свобода.

2. Доктор Живаго и роман о нем:

— автобиографичность образа Юрия Живаго;

— Юрий Живаго — нравственный идеал Пастернака

— судьба независимой личности в период исторических катаклизмов;

— прославление «живой жизни», свободы, достоинства человека и неприятие насилия, догм, схем;

— смысл названия романа (и имени героя);

— выбор, сделанный героем: «Единственное, что в нашей власти, это суметь не исказить голоса жизни, звучащего в нас»;

— тема ответственности человека перед временем, перед собой, как тема выбора трагического и высокого жребия.

3. Противопоставление позиции Живаго позиции Антипова Стрельникова и героев, олицетворяющих революцию:

— герои, воплотившие в себе идеи (Микулицын, Стрельников) и стихию (Памфил Палых) революции;

— два взгляда на жизнь и историю: «вечно растущая, вечно меняющаяся, неуследимая в своих превращениях жизнь общества» (Юрий Живаго) и «материал, грубое вещество», которое необходимо переделать (Ливерий Микулицын); Живаго — человек, сохранивший «свободу души», и Стрельников, разрушивший себя, свою личность, свою душу.

III. Заключение

Роман Б. Л. Пастернака — повествование о трагедии, постигшей Россию, русскую интеллигенцию и одного из лучших ее представите лей, о неистребимости культуры.