I. Белинский в статье «Горе от ума» рассматривает мир уездного города, изображенного в «Ревизоре», как самостоятельный художественный образ:
Комедия представляет собой особый, замкнутый в самом себе мир...
Гоголь:
В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем...
Таким образом, в «Ревизоре» Гоголь рисует не конкретный город, а собирательный образ. По концентрации здесь всяких злоупотреблений он нереален, но при этом он типичен. О типичности уездного города говорится и в «Театральном разъезде»:
Второй зритель.
Это — сборное место: отовсюду, из разных углов России, стеклись сюда исключения из правды, заблуждения и злоупотребления, чтобы послужить одной идее — произвести в зрителе яркое, благородное отвращение от многого кое-чего низкого.
II. В комедии представлены все основные стороны российской действительности:
1. Изображены основные городские слои:
— чиновничество (см. «Чиновничество в «Ревизоре» и «Мертвых душах»);
— городские помещики: Петр Иванович Добчинский, Петр Иванович Бобчинский;
— купечество: Абдулин;
— мещанство: слесарша Февронья Петровна Пошлепкина.
2. Показаны все стороны государственного управления, все сферы городской жизни. Нет только армии и духовенства, так как они не подчиняются городским ластям.
1) В «Ревизоре» для типизации нарушается обычная для уездного города структура управления. Например, должность попечителя богоугодных заведений была только в губернском городе.
2) Иерархия чиновников в комедии выглядит таким образом:
(«Авторская исповедь»)
ГОРОДНИЧИЙ
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский
|
СУДЬЯ Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин |
СМОТРИТЕЛЬ УЧИЛИЩ Лука Лукич Хлопов |
ПОЛИЦИЯ частный прстав Степан Ильич Уховертов |
ПОЧТМЕЙСТЕР Иван Кузьмич Шпекин |
ПОПЕЧИТЕЛЬ БОГОУГОДНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ Артемий Филиппович Земляника |
||
|
ПОЛИЦЕЙСКИЕ Свистунов Пуговицын Держиморда |
УЕЗДНЫЙ ЛЕКАРЬ Христиан Иванович Гибнер |
|||||
3) «Сборность» города подчеркивается еще и тем, что каждый конкретный чиновник никаких особенных злодейств не совершает, но преступления совершаются всеми без исключения и постоянно.
Гоголь представляет каждую сферу жизни одним персонажем, одним важным чиновником. Этим «Ревизор» отличается, например, от «Ябеды» В. В. Капниста. Обоих драматургов волновало неправосудне и беззаконие, но у Капниста выведены все судейские чиновники, Гоголь же, типизируя, ограничивается одним-единственным Ляпкиным-Тяпкиным и заседателем, о котором известно только, что
..в детстве мамка его ушибла, и с тех нор от него отдает немного водкою.
4) Состояние дел во вверенных чиновникам учреждениях:
— Богоугодные заведения.
Городничий — Землянике:
...проезжающий чиновник захочет прежде всего осмотреть подведомственные вам богоугодные заведения — и потому вы сделайте так, чтобы все было прилично: колпаки были бы чистые, и больные не походили бы на кузнецов, как обыкновенно они ходят по-домашнему...
Нехорошо, что у вас больные такой крепкий табак курят, что всегда расчихаешься, когда войдешь. Да и лучше, если б их было меньше; тотчас отнесут к дурному смотрению или к неискусству врача.
— Училища.
Городничий об учителях:
Один из них... никак не может обойтись без того, чтобы, взошедши на кафедру, не сделать гримасу... И потом начнет рукою из-под галстука утюжить свою бороду. Конечно, если он ученику сделает такую рожу, то оно еще ничего; может быть, оно там и нужно так, об этом я не могу судить; но вы посудите сами, если он сделает это посетителю — это может быть очень худо...
Историк:
Он ученая голова — это видно... но только объясняет с таким жаром, что не помнит себя. Я раз слушал его: ну, покамест говорил об ассириянах и вавилонянах — еще ничего, а как добрался до Александра Македонского, то я не могу вам сказать, что с ним сделалось. Я думал, что пожар, ей богу! сбежал с кафедры и, что силы есть, хвать стулом об пол. Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? от этого убыток казне.
— Почта.
Почтмейстер из любопытства вскрывает чужие письма:
...иное письмо с наслажденьем прочтешь: так описываются разные пассажи... а назидательность какая... Лучше чем в «Московских ведомостях».
— Полиция.
Здесь процветают грубость, пьянство, побои; солдаты ходят раздетые, в тюрьмах морят голодом.
Городничий.
А Прохоров пьян?
Частный пристав.
Пьян.
Городничий.
Как же вы это так допустили?
Частный пристав.
Да Бог его знает. Вчерашнего дня случилась за городом драка,— поехал туда для порядка, а возвратился пьян.
Городничий — квартальному:
Что ты сделал с купцом Черняевым, а? он тебе на мундир дал два аршина сукна, а ты стянул всю штуку. Смотри! не по чину берешь!
5) Суд.
В документах полная неразбериха, заседатель — пьяница. Городничий.
У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами... кроме того дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь, и над самим шкапом с бумагами охотничий арапник.
Аммос Федорович.
Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку — а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда.
3. Городские нравы.
— драки, телесные наказания:
Унтер-офицерша.
Бабы-то наши задрались на рынке, а полиция не подоспела, да и схвати меня. Да так отрапортовали: два дни сидеть не могла.
— разговоры о политике:
Аммос Федорович.
Я думаю, Антон Антонович, что здесь тонкая и больше политическая причина. Эго значит вот что: Россия... да... хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены.
Почтмейстер.
А что думаю? война с турками будет... Право, война с турками. Это все француз гадит.
Городничий.
Какая война с турками! просто нам плохо будет, а не туркам. Это уже известно: у меня письмо.
Почтмейстер.
А если так, то не будет войны с турками.
— сплетни; разговоры женщин, преклонение перед всем столичным:
Анна Андреевна.
Но только какое тонкое обращение! сейчас можно увидеть столичную штучку. Приемы и все это такое... Ах, как хорошо!
Подробно см. «Чиновничество- в «Ревизоре» и «Мертвых душах»; «Женские образы в «Ревизоре» и «Мертвых душах».
III. Существует точка зрения, что «Ревизор» — аллегорически изображенный Петербург. Но это одновременно и так и не так Город в «Ревизоре» — это сборный город, то есть любой город России. Кроме того, тема Петербурга звучит в «Ревизоре», и столица является вторым адресатом гоголевской сатиры (см. «Образ Петербурга в «Ревизоре»).
IV. В 1846 году в творчестве Гоголя происходит перелом, и писатель дает мистическое толкование образу города («Развязка «Ревизора»). Гоголь говорит, что город — это душевный город, все чиновники — это дурные страсти человеческие. Хлестаков — ветреная светская совесть, а настоящий ревизор — истинная совесть, которая посещает человека в последние минуты его жизни. Однако вряд ли такое понимание соответствует первоначальному замыслу 1836 года.
V. Средства раскрытия обобщенного образа города:
1) Сценический принцип «четвертой стены».
Образ города приобретает гиперболические размеры. Гоголь следует за Аристофаном, применяет прием концентрации комического, а сам смотрит как бы со стороны и сверху: позволяет событиям разворачиваться в соответствии с характерами героев; резонера, выражающего авторское мнение, нет.
См. «Новаторство «Ревизора».
2) Изображение города как самостоятельного цельного образа достигается через объединение всех героев единым чувством (см. «Новаторство «Ревизора» — о страхе и немой сцене).
3) Детали городского быта — еще одно средство создания образа города.
Город показан глазами чиновников и через бытовые подробности в ремарках:
— Городничий.
Ах, Боже мой, я и позабыл, что возле того забора навалено на сорок телег всякого сору. Что это за скверный город: только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор, черт их знает откудова и нанесут всякой дряни!
Да отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь.
Анна Андреевна:
Я живу в деревне...
Городничий говорит Хлестакову, что «в городе во всем порядок, улицы выметены, арестанты хорошо содержатся, пьяниц мало», обществ, где можно поиграть в карты, нет. Сам же, только узнав о приезде ревизора, в ужасе восклицает:
В эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота! Позор! Поношенье!
— Будка, где продают пироги (около нее встречаются Добчинский и Бобчинский).
— Гостиница, где Хлестаков живет в пятом номере под лестницей; ест суп, в котором «какие-то перья плавают вместо масла» и уверяет трактирного слугу, что тот «просто воды налил в чашку: никакого вкуса нет, только воняет».
И чай ему приносят «такой странный: воняет рыбой, а не чаем», подают мясо, о котором он отзывается, что «это топор зажаренный вместо говядины».
Другим посетителям, «которые почище-с» и «деньги платят», приносят и соус к жаркому, и котлеты, и семгу.
— «Овошенные» лавки, где Хлестакову ничего не дают в долг, суконная лавка купца Абдулина.
VI. Традиции Гоголя в изображении собирательного сатирического города продолжил Салтыков-Щедрин в «Истории одного города».